Loading...

De la landing page à l’application web : choisir la bonne architecture pour votre startup

· 8 min
De la landing page à l’application web : choisir la bonne architecture pour votre startup

Introduction

Les startups commencent souvent par une simple landing page ou un site vitrine, puis évoluent rapidement vers des applications web riches en fonctionnalités. Chaque étape impose toutefois des besoins techniques et des compromis différents.

Cet article vous aide à choisir la bonne architecture à chaque phase, éviter les réécritures et savoir quand passer à l’échelle.


1. Phase 1 : landing page / site statique

Quand c’est suffisant : MVP, pré-lancement, fonctionnalités minimales, marketing / capture de leads
Forces : rapide, peu coûteux, faible complexité
Technologies : générateurs de sites statiques (Astro, Hugo), JAMstack, formulaires serverless

Limites : pas de données dynamiques, pas d’authentification utilisateur, logique complexe impossible


2. Phase 2 : hybride / Jamstack + fonctions

Quand évoluer : dès que vous avez besoin d’un peu d’interactivité — formulaires, contenu dynamique léger
Approche : front statique + fonctions / API serverless
Bénéfices : conserve performance, scalabilité et coûts opérationnels faibles
Défis : plus de complexité de déploiement, coordination du front et de la logique côté fonctions


3. Phase 3 : application web complète

Quand c’est nécessaire : comptes utilisateurs, tableaux de bord, fonctionnalités temps réel, interactions poussées
Options d’architecture :

  • Full stack monolithique (ex. Next.js, Rails, Django)
  • Séparation API + frontend (headless, SPA/SSR)
  • Microservices pour la modularité

Points d’attention : authentification, gestion d’état, routage, cache, périmètre des API


4. Réussir la transition : stratégies & bonnes pratiques

  • Utilisez des feature flags et des déploiements progressifs
  • Découplez progressivement — ne réécrivez pas toute la base de code d’un coup
  • Maintenez de bons contrats (API)
  • Garantissez des migrations de données rétro-compatibles

5. Exemple concret (mini cas)

Imaginez que vous commencez par une landing page pour valider un concept.

  • Mois 3 : vous ajoutez un formulaire d’inscription + un fil de contenus (passez en hybride)
  • Mois 8 : vous onboardez des utilisateurs, avez besoin de dashboards, d’intégration de données → application web complète
  • Contraintes de timing : assurez-vous que votre architecture permet une montée en puissance fluide

Conclusion et appel à l’action

Il n’existe pas d’architecture universelle — elle évolue avec votre produit. Commencez simple, choisissez des patterns évolutifs et refactorez progressivement.

✅ Cartographiez votre roadmap produit
✅ Choisissez l’architecture minimale qui supporte les 1 à 2 prochaines fonctionnalités
✅ Préparez tôt vos chemins de refactorisation, pas en urgence

Si vous le souhaitez, je peux auditer votre architecture actuelle et proposer un plan d’évolution propice à la croissance pour votre startup. Vous voulez que je regarde votre stack ?

Share: